骗子为什么经常用看着很弱智的诈骗短信骗人?

  • 日期:08-06
  • 点击:(921)

白金会棋牌手机版
?雪球

01

第一个愚蠢但实际上聪明的案例是YouTube的可跳过广告。我在《细思极恐的YouTube可跳过广告》中详细讨论过。这种设计看起来像Google已经放弃了很多好处,但是这个简单的按钮可以吸引观众的注意力可以帮助广告商判断广告的质量并从机制中优化广告的效果。

让我们看看另一个案例。 19世纪末,欧洲古生物学家来到中国。他们在中国中西部地区发现了许多古老的恐龙化石,但这些化石中的大部分都掌握在当地农民手中。因此,他们花钱购买当地农民的恐龙骨化石,但他们很快发现他们购买的恐龙骨化石非常零散,购买特别完整的大型化石很少见。为什么?

经过仔细调查,他们发现他们的购买是基于“件”。然后聪明的中国农民试图将他们手中的大型化石分成多块来卖掉神。产生一匹神马的结果。

在20世纪60年代,为了减少车祸造成的人员伤亡,美国国会提出了严格的汽车安全法案,要求美国的每辆汽车都必须安装一系列安全装置,如安全带。我们直觉地认为这绝对可以减少交通伤害。这很好,但事实并非那么简单:

经济学家萨姆佩兹曼(Sam Pezman)在1975年进行的一项研究显示,另一个真相法案确实减少了每次车祸的死亡人数,但增加了车祸的数量,甚至增加了行人死亡人数。原因是安全带会影响驾驶员的状况。由于安全带,驾驶员驾驶汽车更快,更傲慢。因此,任何战略的影响都不像我们想象的那么简单。

总结一下:这些看似聪明但不有效的策略具有共性。他们忘记了人们对激励的反应,所以设计好的激励变得非常重要,一个好的激励。激励机制应该能够有效地调动积极性。它还可以防止积极性的扭曲。

在YouTube的早期推荐机制中,视频的点击率非常高。点击率当然是一个非常重要的指标,但其过重的结果是上传视频的每个贡献者绞尽脑汁使标题轰动并覆盖封面。它变得震惊,忽视了视频本身的重要性。

之后,YouTube更新了算法以优化其他指标的重要性,例如播放完成率,播放持续时间,注意率和观看次数,从而有效地抑制了标题方和封面方。

机制设计还包含高度智慧。

风险警告:雪球中的任何用户或客户都有特定的位置,不构成投资建议。投资决策需要以独立思考为基础。